Вопрос недели |
Дмитрий Сапронов | |
21.05.2014 | |
Госдума приняла закон, запрещающий использование ненормативной лексики в СМИ и произведениях искусства. Как вы относитесь к нецензурным выражениям в книгах, спектаклях, на экране?
Валерий Дмитриевич, 41 год: - Если это нужно для «раскрытия» персонажа, то почему бы и нет? Другое дело, что сегодняшние авторы «лепят» матерщину в основном не к месту и делают это настолько беспомощно, что порою сомневаешься, что они знают смысл этих слов. В американских фильмах нецензурщину даже не «запикивают», говорят как есть. Ну не может же бандит из негритянского квартала разговаривать, как британский лорд, верно? А чтоб дети не услышали, чего не нужно, там просто ставят возрастной рейтинг, и дело с концом! Света: ![]() Нэлли, свободный художник: - Сугубо отрицательно! Не нужно превращать искусство в подворотню или в кабак. Конечно, можно сказать, что и Пушкин нецензурные стихи писал, и Есенин матерился, но это их проблемы, за эти вещи им самим должно было быть стыдно. Так что я – сугубо за запрет мата! И не только в кино или на ТВ, но и в обычной жизни. У меня возле дома детская площадка, так от мамочек, которые с малышами гуляют, такого наслушаешься! Евгений, студент, 18 лет: ![]() Анатолий Сергеевич, пенсионер, 69 лет: - Плохо отношусь. В моё время матерились только мужики, и только когда их не слышали ни женщины, ни дети. Батя у меня страшный матерщинник был, но если рядом мама была или кто-нибудь из моих сестрёнок – всё, рот на замок. Бурчит что-то себе под нос, но чтоб во весь голос сказануть – ни-ни, даже если повод есть. Я сам ругаться только после армии стал, когда в порту работать начал, но чтоб в семье от меня кто плохое слово услышал – такого нет. А тут – на всю страну, да с экрана! Конечно, надо запретить это дело. Дмитрий, 22 года: ![]() |