|
Я вас категорически КУ!
Про бронетанковое.
Военная реформа рулит! Сперва сократили ракеты средней и малой дальности, потом прошерстили стратегическую авиацию, как бы мимоходом проехались по авиации транспортной и фронтовой, хорошенько пнули вертолетные части (пообещав было поменять все, что с пропеллером на Ми-29, Ка-52 и «Касатки», да как-то руки не дошли…), потом решительно повыковыривали из шахт «устаревшие» «Сатаны» и отправили на металлолом не менее «устаревшие» стратегические АПЛ. Апофеоз всему – сократили службу в армии с 2-х лет до года! Мамы радуются, призывники прыгают от восторга, вероятный противник ломает голову – чему можно научить солдата за год службы?! Блин, все у этих загадочных русских как-то странно идет… Может, это какой секретный мега-план? Может, вместо обычной пехтуры Путин планирует вывести на поле боя Огромных Человекообразных Боевых Роботов?
И вот добрались до святого. До танков.
Танковый парк российской армии решено сократить с 22 000 до 2 000 единиц. Еще 4 тысячи отправится на склады резерва, 16 000 – пойдут под нож.
Таким образом МО РФ планирует, цитирую: «…придать танковым войскам новый, современный облик».В результате придания нового облика они не только обретут новую структуру, но и потеряют девяносто процентов своей главной ударной мощи - танков. Официальной информации по этому поводу пока нет. Тем не менее, можно предположить, что доля истины в ней присутствует - руководство войск уже давно не скрывает, что новая техника поступает в части в весьма скромных количествах, а "пестрый" бронетанковый парк российской армии нуждается не только в обновлении, но и в большем однообразии. Вот например, главком сухопутных войск ВС РФ Владимир Болдырев в одном из интервью рассказал немало интересного про состояние и перспективы развития танковых войск. Основной проблемой, которая, по словам Болдырева, досталась России от Советского Союза, главком назвал "разномарочность" парка. Сейчас в их арсенале находится самая разнообразная техника разных эпох и поколений, включая Т-62, Т-64, Т-72, Т-80, Т-90 и различные модификации этих машин. Основным боевым танком считается Т-90, однако, как отметил Болдырев, "доля таких танков в соединениях и частях пока еще невысока".
Удивительный он человек, товарищ Болдырев! Вот, вроде, военная косточка, а как последняя гражданская штафирка считает, что, раз танк «основной», значит, и быть их в армии должно большинство! Ан нет, основной боевой танк, ОБТ (англ. main battle tank, MBT) — танк многоцелевого назначения, сочетающий высокую огневую мощь, защищённость и подвижность. А вовсе не тот, который в армии в большинстве. Ну, то есть, бывают легкие танки, бывают тяжелые (а раньше были еще крейсерские, пехотные, танки прорыва и танки сопровождения), а бывают – основные боевые, сочетающие все хорошее, что танкостроение придумало. Первым ОБТ с некоторой натяжкой можно считать немецкую «Пантеру».
Если верить данным печати, с 1992 года, когда началось серийное производство самого нового российского танка Т-90, российские военные получили около 500 таких машин. В 2009 году приняли аж 63 танка, для сравнения, в 2006 году - 31. Ситуацию с российским Т-90 можно назвать парадоксальной. Сегодня, помимо РФ, заказчиками и пользователями этих машин являются еще несколько стран - Индия, Кипр, Алжир и Саудовская Аравия. Причем, индийский парк Т-90 сравним и даже превосходит арсенал страны-разработчика, хе-хе. А к 2020 году индийцы планируют довести парк этих танков до 1650 единиц, тогда как перспективы переоснащения российской армии Т-90 все еще остаются весьма туманными.
А вот США, к примеру, имеют сегодня в строю более 8000 «Абрамсов» в сухопутных войсках и морской пехоте, плюс десятки тысяч танков на складах и в национальной гвардии; Китай – более 8,5 тыс. (плюс 1000 легких, типа ПТ-76); Египет - 2515 танков плюс 1340 на хранении, Южная Корея - 2330, Турция – 2905 плюс 1300 на хранении. Разумеется, есть ещё европейцы, старательно сокращающие свои вооружённые силы. Однако те же немцы отправляют свои танки на склады или в армии «новых европейцев», типа Чехии и Польши, а не на свалку. Сегодня танковый парк НАТО составляет 23 тыс. машин.
Кто-то может конечно завопить, «да у нас ТАКИЕ танки, ТАКИЕ… аналогов не имеющие!!! Да мы ж нерушимой стеной, обороной стальной…». А вот в Главном артиллериско-бронетанковом управлении ГШ РФ, считают, что даже относительно новые Т-90 уступают модернизированным «Абрамсам» в полтора раза. Оптимисты!
При этом и ЕС, и Китай, и США танковое поголовье «в случае чего» могут безболезненно наростить в 1,5 – 2 раза в течении года. А вот у нас… Ну, все поняли, что. Кризис, вот!
Даже если завтра конструкторы выкатят, наконец, обещанный и жутко разрекламированный Т-95 «Черный орел», в достаточных количествах (2-3 тыс. машин) в строю он появится лет так через 10. Аккурат к тому времени, как устареет окончательно. Таким образом, планируемое сокращение – что-то из области «очевидное-невероятное».
При этом сокращение танков – это только верхушка айсберга. Всего планируется отправить «в расход» около 140 тыс. единиц вооружения и военной техники –БМП, БТР, ЗСУ и РСЗО.
Какие-то нездоровые тенденции в нашей армии… Вот израильтяне, не режут же свои 3657 танков, хотя большая их часть вовсе не «Меркава-3», а старенькие М47, М60 и даже «Супершерманы». Фигу! Их старательно «апгреживают», усиляют боевую защиту, и – вуаля! – ровесник Вьетнамской войны М60А2, с новой пушкой и увешанный динамической защитой вполне уверенно может пободаться с Т-72Б, а то и с Т-80. При этом, модернизация эта стоит недорого, а срок службы старого танка продлевает в 5-10 раз! Кто мешает модернизировать те же Т-64 (как это сделали на Украине) и Т-72? Поглядите на фото с Чеченской и Пятидневной войн – во поле одни «дрова», как с завода вышли, так и ездят! Ну, потратьте маленько денег, модернизируйте их! Фигу. «Под нож»!
Не нравится мне это все…
_________________
КЦ детям не игрушка!
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
