Skip to content

РИО Панорама

 
Информационный еженедельник города Находка
 Добавить в избранное      Сделать стартовой
 
Ради нескольких строчек в газете Материал в печатном номере Отправить на e-mail
Валерий Бельцов   
13.01.2017
В канун Дня российской печати, который отмечается 13 января, свой 65-летний юбилей отметил Анатолий Иванович ТАБАЧКОВ. Более 20 лет он был главным редактором. С ним побеседовал главный редактор «РИО Панорамы».

– Анатолий Иванович, что, на Ваш взгляд, сегодня представляет из себя печать, в том числе приморская и местная?
– Вы задаете вопрос, ответить на который при кажущейся его простоте довольно сложно. Я в свое время собирал материал для методички для студентов журфака ДВГУ по работе местной печати и могу говорить , что и тогда проблем была масса, хотя в журналистской среде было твердое убеждение: процесс идет, как говорится, по законам жанра.
 

Вся жизнь Анатолия Табачкова – в газетах и книгах.


В современной прессе эти процессы еще более сложные, разобраться в них даже журналисту непросто.
Попробую сформулировать ответ кратко и, как говорил герой знаменитой комедии, на «гражданском языке». Произошло деление прессы, которое отсутствовало в советское время, на прессу элитарную, прежде всего, финансово-экономическую и местную. Если первая, элитарная, еще поднимает проблемы, к примеру гражданского общества, критикует отдельные властные структуры, то есть сохраняет какую-то свободу действий, то местная печать (районная, городская, краевая) выполняет волю людей, обладающих политической и экономической властью, и не является независимой. И это при том, что среди журналистов вера в свободу слова широко распространена, они считают, что действуют в интересах людей, выполняют их волю.
Это при Михаиле ГОРБАЧЕВЕ и Борисе ЕЛЬЦИНЕ проводилась либеральная политика в отношении прессы, Владимир ПУТИН показал себя сторонником теории социальной ответственности средств массовой информации. При Горбачеве и Ельцине противоречия между свободой и ответственностью журналиста решались, как правило, в интересах свободы печати. Теперь же выбор делается в пользу ответственности редакций. Этот процесс, к сожалению, набирает обороты. На газеты подают в суды иски на миллионы рублей только на том основании, что истец видит в публикации намек на себя. Нормой стали угрозы журналистам, их убийства.
По данным американской, специально подчеркиваю, неправительственной организации Freedom House, наша страна по свободе слова находится на 172-м месте (всего рассматривалось 197 стран). Справедливости ради скажу, что эта организация считает, что свободы слова в полном объеме нет ни в одной стране мира.
Так что золотое время российской журналистики (конец 80-х -90 гг.) прошло.
Сегодня можно критиковать президента, над премьером не глумится разве что самая трусливая газета, писать о часах патриарха, махинациях госчиновников, многомиллионных откатах губернаторов. Толку нет. Выступления печати попросту игнорируются. Властная элита прошла точку возврата. Им уже не стыдно.
На местном уровне еще хуже. Проблем полно, а на страницах местных газет полная идиллия.

– С чего, кстати, начинался Ваш путь в журналистику? Новое поколение журналистов, кто они?
– В журналистике моего поколения случайных людей не было, а если и попадались, то это было исключение из правил и они быстро уходили. В газету шли по призванию.
Первую заметку опубликовали в районной газете, когда мне было четырнадцать лет. Однажды, когда учился в 10-м классе, пригласили на редакционную летучку в районку, с которой к тому времени активно сотрудничал, и мой первый редактор, которого буду помнить всегда, попросту запретил писать о школе и попросил переключиться на взрослую жизнь. На велосипеде ездил по фермам, полевым станам, мастерским. Так я стал рабкором, позже литсотрудником газеты «Знамя Октября». Когда служил – сотрудничал с армейской и окружной газетами.
В той или иной степени у журналистов моего поколения судьбы схожи.
Насколько я знаю, и Вы, Валерий Иванович, начали сотрудничать с «Находкинским рабочим» еще школьником.
Что касается журналистов, пришедших в профессию в путинские времена, многие из них – случайные люди. Отчасти это оттого, что журналистом у молодежи быть модно, потом, диплом получить несложно – плати и учись. В редакции приходят выпускники, которые совершенно не знают жизни, без опыта и четкого представления о предназначении журналиста. Мне не нравится, что журналистика все больше становится женской профессией.

– Есть мнение, что бумажная пресса уходит в прошлое. Так ли это?
– Сегодня правит бал телевидение, все более популярней становится блогосфера, появляются другие виды массовой коммуникации. Я, к примеру, по многу часов в день провожу в интернете. Читаю актуальные статьи, книги, высказываю свое мнение по тем или иным вопросам.
Но хоронить бумажную прессу преждевременно. Ее доля велика, и ей многие доверяют. А в падении тиражей виноваты сами газетные журналисты. Главная причина – потеря доверия читателя. Не берусь судить о всех газетах, но местные просматриваю. Поражает мелкотемье, заказуха, восхваление администрации, превознесение заслуг депутатов.
Меня, журналиста и редактора с многолетним стажем, удивляет, когда статья, в которой очень робко, нечетко (читателю, не знакомому с ситуацией, явно не понять) высказываются противоположные точки зрения на ситуацию во властных структурах города, воспринимается чуть ли не как прорыв в гласности и большая смелость редактора.
Краевые газеты пишут о проблемах города, его руководителях, а обе местные – ни слова об этом, даже перепечаток не делают. Будут им читатели доверять?

– Вы 22 года были главным редактором «Находкинского рабочего». Чего Вам удалось достичь с этой газетой? Как относились к критике раньше и относятся сейчас?
– Я принял газету, когда у коллектива возникли серьезные разногласия с горкомом партии, да и журналисты разругались и разделились на две непримиримые группы. Все журналистское сообщество края с интересом наблюдало за ситуацией. Как-то вечером (тогда работал редактором газеты «Восход» в Арсеньеве), полушутя, полусерьезно мне говорят: «А ведь Вас пошлют наводить порядок». На это только посмеялся. Дело в том, что к тому времени я и года не проработал в Арсеньеве, куда, кстати сказать, меня в срочном порядке отправляли из Ольги наводить порядок. Так вот, недели через две приехал инструктор из сектора печати крайкома партии и завел издалека речь о том, что надо расти, набираться опыта. Честно скажу, очень не хотелось ехать в Находку. Только получил шикарную квартиру, очень приличный дачный участок, да и переезд, что пожар. Попробовал отказаться, но два раза вызвали на ковер во Владивосток, и я сдался.
Должен сказать, что Петр ФЕДОРОВ – редактор, которого я должен был заменить, – создал хорошую газету, лучшую среди городских, не говоря уже о районных в крае. На летучках «Восхода» не уставал повторять, что наша задача – достигнуть уровня «Находкинского рабочего». Предложил П. Федорову делать сменные полосы, обмениваться журналистами. Что и было сделано.
На первых порах в творческом процессе ничего не менял, но очень внимательно следил за проверкой фактов, не позволял вольно с ними обращаться, подолгу беседовал с журналистами, подготовившими критические материалы. Не запрещал критиковать, но требовал обоснованных доказательств.
Если с творческим процессом все складывалось удачно, то взаимопонимание наступило не сразу. Мне советовали, чтобы оздоровить обстановку, сразу уволить двух сотрудников, и это можно было сделать в то время легко, но я этого не сделал. Как солдат, мужественно и стойко, переносил тяготы и лишения редакторства.
Считаю, что удалось не только сохранить хороший коллектив, но пригласить многих талантливых людей. В штате бывало до тридцати человек.
Достижений у газеты было очень много. Она все годы моего редакторства была лучшей в крае. Во всех конкурсах, в которых мы участвовали, будь это краевые или даже всероссийские, становились если не победителями, то лауреатами.
Разовый тираж одно время достигал 32 тысяч.
Мы систематически выпускали тематические страницы, журналисты выступали в различных жанрах. Была интересная и очень популярная газета.
Этому способствовало и то, что к критике в то время относились очень внимательно. Было несколько постановлений ЦК КПСС о реагировании на критические материалы в печати. В каждой газете были рубрики: «Газета выступила. Что сделано», «По следам наших выступлений» и тому подобное. Бывали случаи, что некоторых руководителей и с работы снимали. Сейчас другое время. Критику не замечают, да и нет ее в местных газетах, какая-нибудь мелочовка, типа дворник плохо тротуар подмел.

– Каковы Ваши политические пристрастия?
– Много лет был членом КПСС. Партбилет не выбрасывал и не сдавал. Когда стало модным критиковать коммунистов, не перекрасился, многие годы голосовал за Зюганова и его команду, но теперь КПРФ не поддерживаю и даже критикую. За два десятка лет они ни одного пункта своей программы не выполнили, а на выборах оттягивают голоса.
«Единую Россию» рассматриваю как партию воров и жуликов, узурпирующих власть. Совершенно неправда, что ее поддерживает большинство народа. Помню, один из руководителей приморских единороссов просил меня очень внимательно следить, чтобы его имя не отождествлялось с принадлежностью к этой партии.
Меня сильно огорчает, что за каких-то двадцать лет наш народ потерял чувство собственного достоинства, согласился с тем, что появились новые хозяева, что 1 процент населения владеет 75 процентами национального богатства страны, что, как грибы, растут замки госчиновников, тогда как последние ветераны Великой Отечественной войны не могут получить благоустроенную квартиру, а вице-премьер удивляется, как это можно жить в квартире в 20 кв. метров.
Уже не говорю о гибридных войнах, которые ведет наше государство.

– Проблемы нашего общества – во власти или в нас самих?
– Снова скажу, что однозначного ответа нет. Пропаганда так обработала народ, что большинство искренне верят, что страна развивается нормально, что именно благодаря В.Путину почти у всех есть машины и колбасы сколько угодно, отдыхать можно за границей. Эти люди не отягощены духом свободы, самореализации, они довольны. Со своей стороны правящая элита делает все возможное, чтобы удержаться у власти, и обманывает большинство не желающего думать народа.

– Какие руководители в истории города были личностями и оставили след? Почему?
– Буду говорить только о тех, кого знал лично.
Начну с бывшего первого секретаря горкома партии Юрия МЕРИНОВА. Работоспособный, высокообразованный – он лично вникал во все сферы жизни города, и, сложись жизнь по-другому, он бы для города сделал очень много.
Несомненно, всяческих похвал заслуживает Виктор ГНЕЗДИЛОВ. Он руководил городом в самое трудное время и сумел удержать его на плаву. Такими, как он, мы должны гордиться.
Крупными хозяйственниками были начальник БАМР Анатолий КОЛЕСНИЧЕНКО и директор ЖБФ Гаирриман ВОРОБЬЕВ, начальник Восточного порта Геннадий ЖЕБЕЛЕВ, директор ПСРЗ Виталий НЕБЕЛЛО, по инициативе которого был построен целый микрорайон, начальник городского узла связи Юрий РОДОХЛЕБ.
Всяческого уважения заслуживают милицейские полковники Анатолий БАРАНОВ, Владимир ЧЕРЕПНИН, Александр ЕЛЕНСКИЙ, Билал РЗАЕВ.
До сих пор желанный гость в военкомате бывший его комиссар Юрий ПАНКОВ.
На мой взгляд, неплохо работал главой города Олег КОЛЯДИН.
Всех наших знаменитых людей назвать трудно.

Вы сейчас на пенсии, много читаете. Что из прочитанного в 2016-м можете порекомендовать читателям?
– Действительно, теперь я могу позволить себе заниматься любимым хобби. Если в годы работы прочитывал до сорока книг в год, то в прошлом – 129. Это не считая учебной литературы.
Хороших, полезных книг очень много, а посоветую прочесть документальный роман Леонида ЮЗЕФОВИЧА «Зимняя дорога» и не только потому, что он получил первую премию в престижном российском конкурсе «Большая книга» за 2016 год. Роман – о малоизвестном эпизоде Гражданской войны в Якутии. В центре повествования – реальные люди: белый генерал ПЕПЕЛЯЕВ и красный командир СТРОД. Мы привыкли к тому, что в литературе, как в художественной, так и исторической, правда на стороне красных, и это внедрено в наше сознание довольно прочно. Прочитайте книгу и узнаете, что благородные люди были с обоих сторон. Книга лично меня заставила о многом задуматься.
Пользуясь случаем поздравляю всех коллег с праздником, желаю творческих удач и здоровья.


Уважаемые ветераны, журналисты Находки!


От всей души поздравляем вас с российским
праздником, Днем печати!
Пусть не затупятся ваши острые перья.
Здоровья всем вам!
Анатолий ТАБАЧКОВ, Валерий БЕЛЬЦОВ
 

Добавить комментарий

Ваши комментарии не должны содержать призывов к насилию, разжиганию межнациональной розни и экстремизму, оскорблений, нецензурной лексики, а также сообщений рекламного характера. Все комментарии, не отвечающие этим требованиям, будут модерироваться или удаляться.


Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >

Календарь

 
« 25 Июн 2017 »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930   

Авторизация

Информация

Партнеры

Реклама

.

Кто он-лайн

None

Статистика

Партнеры сайта