Skip to content

РИО Панорама

 
Информационный еженедельник города Находка
 Добавить в избранное      Сделать стартовой
 
Собачьи правила нуждаются в корректировке Материал в печатном номере Отправить на e-mail
Валерий Бельцов   
09.02.2016
Законодательное Собрание Приморского края приняло Закон о содержании домашних животных. Он установил права и обязанности хозяев и нормы по уходу за домашними питомцами. Будет ли он работать? С этим вопросом «РИО» обратилась к руководителю кинологического центра «Находка» Зухре БУНИНОЙ:

Закон, на мой взгляд, не в полной мере раскрывает понятие о содержании собак. Он будет работать лишь при условии дополнительных Положений и разъяснений. Например, не сказано об ответственности людей, которые выбросили животное. Говорится о гуманности, о жестоком обращении, но не раскрыты вопросы ответственности владельцев. В УК есть статья о жестоком обращении с животными, но не предусмотрены меры наказания.
Начать нужно с регистрации всех домашних животных, а для этого нужны шаги навстречу владельцам собак – например, бесплатная вакцинация. Такой положительный опыт был в советские годы. Обязательным пунктом в Законе хотелось бы видеть проведение обучающих курсов, консультаций по содержанию и воспитанию собак. Ведь имеются даже ГОСТы, на основании которых городская администрация должна вести контроль за содержанием домашних животных.
Закон предусматривает, что в Приморье выгул собак разрешат только с 14 лет. Это правильно, потому что собаки бывают разные по породным качествам, по размеру, и в стрессовой ситуации ребёнок не всегда может справиться. Например, немецкая овчарка на поводке и в наморднике в сопровождении ребёнка проявляет несанкционированную агрессию на велосипедиста. И даже с некоторыми агрессивными породами маленьких по размеру собак ребёнок может не справиться.
Ещё важен уход. В права и обязанности хозяев обязательным пунктом кроме ухода нужно вменить и воспитание домашних питомцев. Ведь нередко домашние животные агрессивны к своим владельцам, и при этом собака ухожена, накормлена и имеет достаточное пространство для проживания…
Согласно закону, владельцы должны будут содержать домашних животных в благоприятных для них условиях, выводить в общие дворы и на улицу в наморднике (за исключением мелких собак) и на коротком поводке, а также убирать за питомцем во время выгула.
Это очень правильное решение, что даже маленькие собачки должны быть на поводке, ведь именно они провоцируют агрессию со стороны больших собак. Законом, кстати, никак не рассматривается спорный вопрос в этом случае. А убирать за собаками должны все! Другое дело, надо создать условия для выполнения этих требований. Мусорные баки, урны должны обязательно присутствовать в местах выгула собак. А у нас таких объявленных мест нет. Если даже администрация города организует, предположим, три таких места на весь город, то это будет противоречить Закону, будет трактоваться как жестокое обращение с животными. Кто и как часто будет проводить дезинфекцию данной территории? Что делать с котами, которые гуляют сами по себе, гадят в песочницах, на детских площадках, лестничных маршах и являются носителями инфекционных заболеваний?
Хозяева также обязаны следить за здоровьем питомцев и своевременно проводить ветеринарные процедуры. Кроме того, владельцы должны обеспечивать идентификацию домашних животных путем мечения или нанесения информации о питомце и его владельце на ошейник или шлейку.
Идентификация домашних животных, на мой взгляд, очень правильное решение, такие животные реже теряются и чаще находятся. Но если владелец принял решение избавиться от собаки, увёз её подальше от дома, снял ошейник с меткой и сделал её бездомной, то доказать вину владельца будет невозможно. Значит, вопрос о чипировании собак и создании базы данных с информацией о владельце должен быть однозначным.
В документе также прописаны и действия хозяев, за которые они могут быть привлечены к административной ответственности. В частности – натравливание на людей, выгуливание на территориях детских площадок, садов, школ и медицинских организаций, объектах культуры, спорта. На мой взгляд, очень правильная статья Закона. Дополнения нужны обязательно в пункте «натравливание животного на людей и других животных». Каким способом это доказуемо? А если собака защищает владельца, то как будет разрешаться вопрос? И главное, зачем тогда держать собаку, если она не может по Закону оказать поддержку владельцу при несанкционированной агрессии со стороны людей или собак.
Одним из ключевых положений документа является пункт о запрете совершать в отношении домашних животных действия, противоречащие принципам гуманности, в том числе жестоко с ними обращаться. Этот запрет распространяется также на лиц, не являющихся владельцами домашних животных.
Этот пункт надо расписывать очень подробно. Например, если собака целый день дома одна и лает на каждый шорох, то можно ли считать это жестоким обращением? Вопросов много, и одним Законом, как кнопкой, не изменить положение дел в содержании животных. Но главное – надо учить людей культуре содержания собаки до того, как она появится в доме.
 

Добавить комментарий

Ваши комментарии не должны содержать призывов к насилию, разжиганию межнациональной розни и экстремизму, оскорблений, нецензурной лексики, а также сообщений рекламного характера. Все комментарии, не отвечающие этим требованиям, будут модерироваться или удаляться.


Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >

Авторизация

Информация

Партнеры

Реклама

.

Кто он-лайн

None

Статистика

Партнеры сайта